I grund och botten handlar ju en bok om att berätta en historia, speciellt då det gäller scifi eller fantasy.

Det ASOIF (GoT) gjorde bra är ju att behandla mänskliga egenskaper och laster ställt mot bakgrunden av en medeltida värld där det också råkar finnas drakar. Liknelsen till att ha tillgång till ett supervapen som atombomben när andra inte har det är ju inte långsökt.

Med det sagt så är jag numera väldigt avvaktande mot just den sortens inramning.

Om du får pitcha detta, vad är några viktiga inslag att se fram emot?

@oscar skulle inte säga att den har någon djupare mening, men vet inte om det behöver det heller. Om jag anstränger mig att läsa in något så skulle det kanske vara om religion och tro, och något om tillit och svek kanske. Men om man läser den för att man förväntar sig att lära sig något så kommer man bli besviken.

Jag gillade verkligen hela mistborn-serien, perfekt verklighetsflykt när man behöver koppla bort jobbet ett tag. Vågar stå för att jag gillade fight-scenerna också, guilty pleasure osv :)

Nu när jag tänkt lite på den så slår det mig att det är väldigt mycket superhjälte över den. Närmare Marvel än Tolkien, fast känns som Marvel ofta har mer att säga om samtiden än Sanderson. Ju mer jag tänker på den desto mindre gillar jag den rent intellektuellt. Fast ska nog inte läsas så ändå och har redan börjat på bok två 🤷

Visst är Mistborn den där dom kastar mynt och blir magiska? Jag gillade hans andra, Stormlight Archive, bättre. Speciellt i början innan det visade sig att antalet olika trix olika personer kunde göra ökade exponentiellt.

Sen verkar ju alla världar i hans böcker hänga ihop på något sätt.

Exakt. Kastar mynt, äter metall och får superkrafter.

Letar du efter intellektuella böcker så gräver du tyvärr i fel låda.

Förväntar mig inte Salman Rushdie-intellektuell utan skulle gott nöja mig med X-men-intellektuell. Tror helt enkelt att jag föredrar sci-fi före fantasy.