Nu när Craig-eran är över, kan man ju ställa sig två frågor… 1) Hur tar man Bond vidare? 2) Vem tar över smokingen?
På första punkten är ju (utan att spoila för mycket) en reboot tämligen given - precis som i Casino Royale… så det skulle ej vara något nytt i Bond-sammanhang. Men väljer man att gå framåt och fortsätta i nutid, göra någon spin off på nuvarande franchise samt behålla M, Q, Monneypenny, nya 007? Eller gör man något modigt och byter tid till exempelvis den klassiska kalla kriget-eran böckerna utspelar sig i? Tänk Guy Ritchies Mannen från UNCLE.
Och på 2an, vem tar över? Jag tror ej på stora hopp som till kvinnor, icke-britter etc, utan listar nedan mina top picks för brittiska bleka män runt 40, vilket brukar vara där man börjar sin resa som Bond: - Benedict Cumberbatch, ’76 - Tom Hiddleston, ’81 - Tom Hardy, ’77 - Henry Cavill ’83
Några andra tankar? Vem hade ni velat se som Bond och i vilken setting?
8 Comments
Riktigt skönt, tycker han gjort det bra, men lite för länge. Håller tummarna för Tom Hiddleston och kalla kriget. Tyckte han var riktigt bra i The Night Manager, vilket i stort sett var en ödmjuk Bond utan gadgets.
Exakt. Tror också han hade kunnat göra det bra. Lite mer lättsamt och charmerande à la Roger Moore, men han har även visat att han har den lite mörkare delen och skärpan i bla den utmärkta The Night Manager som du nämner.
Mer PR och bättre box office-siffror om de tar en kvinna. Alla kommer snacka om det. Men klart risk för stor whiplash med politiskt korrekt-kritik. Mitt bett ligger på Daisy Ridley ändå. Perfekt brittisk accent och skulle kunna sätta en "shaken not stird"-line med perfektion. Tror på Reboot såklart, eventuellt framtid och att det är hans dotter som tar över (men den känns kanske lite väl).
Men håller såklart tummarna för Benedict Cumberbatch. Man vill ju bara se honom i allt?
Har historiskt varit mycket snack om Idris Elba som nästa Bond. Det sågs som progressivt och en stor risk att ta med denna franchise. Han är tyvärr bara 4 år yngre än Craig så går därmed numera bort. Men visade hur kontroversiellt ett sådant steg hade kunnat vara. En kvinna tror jag kommer anses vara en allt för stor risk att ta för rättighetsägarna till filmvärldens kanske mest värdefulla ”format”. Tror ej de kommer gå så långt. Man riskerar att tappa många av de gamla trogna fansen som börjar protestera bara Bond byter hårfärg. Samt attraktionskraft i stora delar av den mindre progressivt forcerade världen. Och utan historiken, kulturen, institutionen & symboliken så har man bara kvar en påkostad dussinaction.
Dotterspåret hade varit en intressant vinkel, men klarar tidslinjen ett hopp >20 år framåt i tiden, för att Mathilde skall nå rimlig agentålder?
Nja, med tanke på hur försiktiga de är med att röra upp känslor och förolämpa internationella såväl som hemmamarknader (de senaste skurkarna är sedan Brosnan utomnationella individuella bad guys istället för parter i ett geopolitiskt maktspel… Kina, Mellanöstern, Ryssland någon?) - så jag tror på en vit brittisk man… kan sträcka mig till australiensare. Det gjorde de en gång förr med George Lazenby. Även om det ej gick lysande.
Lägger ej in någon värdering kring om ovanstående är rätt, utan försöker se vad som hade varit i linje med tidigare agerande. Om man dock skall kasta in en brandfackla i diskussionen kan man ju fundera på om det är lika aktuellt att överväga om nästa Anne på Grönkulla, Lara Croft, Bridget Jones, eller Charlies Änglar ska recastas med män i huvudrollerna? Eller blir man cancelerad på denna plattform då? :-)
Hm, ja intressant det där med att de är försiktiga med att röra upp känslor.. Jag lägger inte heller någon värdering i ovan, resonerar bara utifrån pr och box office-siffror :)
Då blir ju detta extra intressant, om vi till och med är oense ur ett kommersiellt perspektiv.
Googlade lite på demografin hos Bonds fan base. Svårt att hitta något riktigt vasst, men det är tydligt att i de undersökningar som görs är Connery den mest populära Bond:en med viss marginal (och den mest traditionella och manschauvinistiska), samt Smirnoff Vodka som sponsrat Bond sedan den första filmen (de som lägger mycket pengar i produktplacering brukar göra bra research), förlängde ej sitt kontrakt efter 2002 då de tyckte att publiken dominerades av män i åldern 25-45 (de ville åt yngre målgrupper). Om ej Craig-eran drastiskt föryngrat tittarna lutar jag efter denna snabba ”research” fortsatt mot en äldre och mer konservativ bas som gillar manliga män i rollen. Och att det är en stor risk att alienera dessa mot förhoppningen om att vinna en ny yngre generation med en kvinna (det gick ju åt skogen med Star Wars vilket de säkert har med sig i bagaget). Kanske en mer vinnande taktik hade varit just en skådis med lite mer glimten i ögat och lätta upp tonen mot lite gladare och lättsammare action (à la Roger Moore), då det verkar vara tonen för tillfället (Marvel vs DC, eller F&F). En Hiddleston blir då kanske extra intressant…
Add comment...
Watched by
In Watchlist
Rated by
Buy/Rent
Manage your streaming providers
Bond has left active service and is enjoying a tranquil life in Jamaica. His peace is short-lived when his old friend Felix Leiter from the CIA turns up asking for help. The mission to rescue a kidnapped scientist turns out to be far more treacherous than expected, leading Bond onto the trail of a mysterious villain armed with dangerous new technology.
Director
Cary Joji Fukunaga
IMDb
imdb.com/title/tt2382320/
Homepage
007.com/no-time-to-die/
Hade högre förhoppningar när denna kom. Tom Clancys böcker hade mer sofistikerad intrig. I serien förenklas det kraftigt och Jack och hans vänner är mer enmansarmeer i linje med Jack Bauer än sluga underrättelseofficerare. Men välgjort och sevärt om man gillar lite action med politisk intrig i bakgrunden.
Tom Clancy's Jack Ryan
Series • 2018 - 2023
Säsong 4 har premiär 10e november… äntligen lite stark sci-fi igen… har ni ej sett säsongerna 1-3 så har ni nu tid att komma ikapp.
For All Mankind
Series • 2019 -
Svagare än ettan. Vek dialog och tveksam story som pendlar mellan typ the Abyss och Jaws 2. Men man får ju mycket hajtugg och actionsekvenser. Så OK att äta popcorn till framför TVn men skulle ej kosta på den ett biobesök.
Meg 2: The Trench
Movie • 2023
Bra under introsekvensen från 1940-talet, som kändes som gamla filmserien (1-3) men sedan seg och trist. Sämre än vad jag mindes att den redan svaga 4an var. De hade ej behövt bemöda sig med denna. Och Lucasfilm får gärna sluta förstöra mina gamla barndomshjältar (Indy, Han, Luke). Behöver ej se dem förminskade till bittra, trasiga, gamla skuggor av sina forna jag. Vill minnas dem som de var och borde förbli i fablernas värld. Tror faktiskt de kommer kunna uppfylla detta önskemål, för nu har de inga fler karaktärer kvar att förstöra eller döda.
Indiana Jones and the Dial of Destiny
Movie • 2023
Väldigt Wes Anderson. Men kanske så mycket så att det blir lite för svårt för oss andra att hänga med…?
Asteroid City
Movie • 2023
Började väldigt starkt men tappade tempo och lite realism efter de första 3-4 avsnitten när man började mjölka och dra ut på storyn för att fylla tid. Men glad över att ha sett den.
Hijack
Series • 2023 - 2023