Jag skulle rekommendera att lägga tre timmar på något annat. För den var för lång och rätt trist enligt mig. För lite bomber och för mycket rättegångar? 💣
7 Comments
Liked by kalle and 2 more
Ha, motstridiga uppgifter om denna alltså. Blir nu ännu mer nyfiken på att se den :)
Ok ”skönt” att höra för mig som direkt ryggar tillbaka när jag noterar att en film är 3h lång… då låter jag nog bli att se den tillsvidare!
För lite bomb och griffeltavelmontage
Äsch, trist. Ända sen Dark Knight-triologin tänker jag mig att kommer gilla Nolans filmer, men blir ofta besviken alltså.
Eller hur @zackarias, alla riktiga filmer om vetenskap har ett griffeltavelmontage!
@fredrik ja, han går på myten om sig själv ibland. Blir lite för mycket.
…tänker jag mig att jag…
Jag har från flera håll avkrävts en förklaring till mitt betyg. 🔔
Mycket var bra, vissa delar väldigt bra, men en stor del av filmen utspelas i förhörsrum och utfrågningar och där hade jag svårt att känna för Oppenheimer och hans antagonist Strauss. Och därmed blir också filmens längd en nackdel. För min del blir det också lite för mycket av Nolans hopp i tiden, dom kommer i vägen.
Blev dock sugen på att se om +Dunkirk igen.
Add comment...